Procesal Civil y Comercial

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Share
Transcript
  El derecho procesal es la rama de derecho público que estudia el conjunto de normas y principios que van a regular la función jurisdiccional del estado en todos sus aspectos y por lo tanto van a fijar el procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuación del derecho positivo en los casos concretos y va a determinar la función a que deben someterse a la jurisdicción del estado y a los funcionarios encargados de hacerlo. Se asienta sobre tres pilares: La jurisdicción, la acción y el proceso. LA JURISDICCIÓN: PRIMER PILAR DEL DERECHO PROCESAL------------------------------------------------------ La Nación adopta para su gobierno el sistema rry f lo divide en tres funciones: Poder legislativo: dicta leyes (juicio político, Poder ejecutivo: Administra Poder Judicial: Juzga (acordadas) Como sabemos a quien le corresponde la función jurisdiccional Teoria del Organo:  jurisdicción es lo que realizan los jueces. Apunta al sujeto de acuerdo al sujeto va a ser o no  jurisdicción. Todo aquel que resuelve un conflicto va a ser jurisdicción. No esta cien por ciento delimitado la  jurisdicción Iuris: Derecho Dictio: Decir Toma las dos teorías Jurisdicción es el poder público soberano del estado ejercido por los jueces de actuar la ley en un caso concreto y ante una acción ejercida salvaguardando los ppios constitucionales de defensa en juicio y el  juez natural. Jurisdiccion decir derecho es el poder público soberano del estado: Sobre el estado no hay nada el estado es el único encargdo que atribuye a los jueces, El Estado que tiene la potestad de dirimir conflictos para mantener la paz social ejercida por los jueces. ejercido por los jueces de actuar la ley. Es el quien el estado atribuye a los jueces (Teoria del órgano) el poder de actuar la ley (Teoria del acto ) solo va a haber jurisdicción cuando actue la ley toda la actividad que hacen los  jueces solo va a haber jurisdicción cuando actúen la ley. Por ejemplo un memo solicitando licencia para la secretaria no es ejercer la jurisdicción, lo hace cuando dice Ley, Tiene que ser juez y solo cuando dice la Ley. Los jueces no pueden ejercer la jurisdicción en cualquier momento o lugar, no pueden actuar en abstracto, para que arranque la jurisdicción debe haber una acción. Ley 27 art. 2 En un caso concreto: tiene que haber una acción ejercida, puede ser que una cuestión en concreto devenga en abstracto pero no puede suceder a la inversa ( ejemplo: caso de desalojo, cuando lo van a desalojar ya deshabito el lugar) Ante una acción ejercida salvaguardando los ppios constitucionales de defensa en juicio y el juez natural. . Salvaguardando los principios de Defensa en juicio y juez natural que no refiere a la persona ( que puede ser subrogado por otro) refiere al órgano jurisdiccional que debe estar constituido ANTES que suceda el hecho de la demanda. El q esta, el q es cuando me sortean la demanda es porque tenemos el derechos de acudir a  jurisdicción ante un derecho que creemos vulnerado  ELEMENTOS DE JURISDICCIÓN NOTIO: facultad que tiene el juez de conocer, porque para poder decidir primero tiene que conocer es la facultad que tiene el juez para conocer sobre los hechos de la causa. Se trata de una facultad fundamental, ya que el juez debe dictar sentencia y solo lo puede hacer si toma conocimiento de la causa. VOCATIO: facultad que tiene el juez de convocar a las partes a comparecer al juicio (cuando hace correr traslado esta convocando a las partes)  COERTIO: es la facultad para emplear la fuerza o coerción a fin de que se cumplan las medidas ordenadas durante el proceso, medidas que pueden recaer sobre las cosas o sobre las personas en conclusión es la facultad para hacer cumplir su decisión a lo largo del proceso (embargo preventivo o pedido de auxilio a la fuerza pública) IUDICIUM: facultad que tiene el juez de poder decir el derecho. Es el momento en que da su sentencia. es la facultad que tiene el juez para dictar sentencia definitiva. EXECUTIO: facultad de hacer cumplir lo que con la coertio vino diciendo por ejemplo ejecutar un embargo preventivo ordenado previamente.   es la facultad del juez para hacer que la sentencia definitiva se cumpla, se ejecute, recurriendo incluso a la fuerza pública.  JURISDICCIÓN ADMINISTRATIVA. Que relevancia tiene el decir de la administración para dirimir el conflicto Empiezan a requerirse un control eficiente para controlar las decisiones que el ejecutivo va tomando por parte del poder judicial ( fallos 1907 tiro a la paloma y Fernandez Arias)  Antes lo que decía el órgano administrativo era indiscutible a partir de ahí se puede hacer revisar ante el órgano  jurisdiccional una decisión de la administración pública. Cuando el estado actuando como persona del derecho público lesiona derecho de los particulares, corresponde que el acto del poder administrativo sea revisado por lo que se denomina “jurisdicción contencioso administrativa”. Este tipo de jurisdicción tiene por finalidad revisar las decisiones emanadas del estado como autoridad pública. En el orden nacional, la jurisdicción contencioso administrativa corresponde a tribunales federales. Quien revisa estas decisiones es el poder judicial y quedan excluidos de este tipo de control los denominados “actos de gobierno” ya que no son revisables por el poder judicial. Por eso decimos que solo los “actos administrativos” del estado podrán ser juzgados en un proceso contencioso administrativo. Estos actos serán revisables:   Cuando lesione el derecho de un particular y este surja de leyes, decretos o reglamentos administrativos existentes.   Cuando exista un conflicto entre la administración pública y un particular y la causa de dicho conflicto surja de situaciones regidas por el derecho administrativo. Facultades disciplinarias del Juez: Los arts. 34 a 37 se refieren a los deberes y facultades que el Código le reconoce a los jueces. Estos lineamientos tienden a ordenar la labor judicial, teniendo como norte los principios procesarles de celeridad, economía, igualdad de las partes; a tal fin también facultan a los jueces a ejercer su poder disciplinario art. 34 inc. d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe., e) Vigilar para que en la tramitación de la causa se procure la mayor economía procesal.  También pueden. [Art. 37:] aplicar Sanciones Conminatorias. Estas constituyen un medio compulsivo dado a los  jueces para que sus mandatos sean acatados doblegando con ellas la voluntad renuente del constreñido a su cumplimiento, presuponiendo como condición esencial la existencia de una sentencia no cumplida, que el deudor no satisface deliberadamente y cuyo cumplimiento es de realización factible. Puede aplicar Astreintes: Representan sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas. Su fijación es provisional, porque el objetivo es vencer la negativa a cumplir la orden del juez. Si se logra dicho objetivo y resulta razonable el tiempo y la causa aducida para justificar el incumplimiento se pueden graduar y hasta dejar sin efecto. Es conveniente que el juez fije en el mismo proveído el monto de la sanción y desde cuando correrá (ejplo desde que se constituyó en mora hasta que se haga efectivo el pago) [Art. 45:] La norma regula la llamada inconducta procesal genérica y sanciona el obrar contrario a los principios de lealtad, probidad y buena fe. Que integran el de moralidad procesal. Se trata de una facultad privativa del  juzgador, que debe ser aplicada con criterio restrictivo, para no vulnerar el derecho de defensa de las partes. Se considera Maliciosa  la conducta realizada por el litigante que tiende a entorpecer y dilatar el proceso y Temeraria  aquella que se realiza con conciencia de la sinrazón. Verificada ella -de oficio o a petición de parte-, al dictar sentencia el juez debe imponer la multa a la parte del letrado, o a ambos en su conjunto.  En cuanto a los lineamientos que tienden a ordenar la labor judicial citamos: Asistir a las Audiencias:   Fundamental para que el Juez conozca realmente cuales son los intereses y posturas de las partes. De ahí la importancia de su participación personal en la audiencia del art. 360, cuya norma sanciona su falta de participación con la nulidad del acto. Remitir el expediente a mediación:   Es la resolución de controversias mediante la utilización de medios alternativos. En esa inteligencia, faculta al juez a mandar a mediación algún planteo algún planteo con el fin de poder solucionar el conflicto que de el se derivan. Se destaca también el plazo de suspensión del trámite en la instancia judicial, y la posibilidad de su prórroga, siempre que medie acuerdo de partes y así lo decida el juez interviniente. Audiencia en los juicios de divorcio y de nulidad de matrimonio: En el auto en el que se ordena el traslado de la demanda en los citados procesos, se fija una audiencia [en los términos del art. 34 inc 1ero] hay deber del Juez de asistir a la audiencia preliminar y realizar personalmente las demás diligencias que éste Código y otras leyes ponen a su cargo, con excepción de aquellas en las que la delegación estuviere autorizada. En el acto de la audiencia o cuando lo considere pertinente, si las circunstancias lo justificas, podrá derivar a las partes a mediación. Los términos del expediente judicial quedarán suspendidos por 30 días contados a partir de la notificación del mediador a impulso de cualquiera de las partes y se reanudará una vez vencido. Este plazo puede prorrogarse con expreso acuerdo de las partes. En los juicios de divorcio, separación personal y nulidad de matrimonio, en la providencia que ordena el traslado de la demanda, se fijara una audiencia en la que deberán comparecer personalmente las partes y el representante del MP en su caso - el juez tratará de reconciliar a las partes y de avenirlas sobre cuestiones relacionadas con la tenencia de hijos , régimen de visitas y atribución del hogar conyugal  –  a la que deberán comparecer las partes y el representantes del Ministerio Pupilar, si hay hijos menores de edad o incapaces. Orden para decidir las causas: De acuerdo a lo dispuesto en el art. 36 del reglamento de Justicia Nacional ORDEN DE DESPACHO ( 36. —  Las causas serán resueltas en el orden de su entrada a sentencia. Sin embargo, serán de preferente despacho los recursos de hábeas corpus y de hecho: las causas sobre derecho de reunión; servicio militar; las de naturaleza penal; los juicios de alimentos, indemnizaciones por incapacidad física, cobros de salarios, sueldos y honorarios, jubilaciones y pensiones; las cuestiones de competencia y medidas precautorias; las ejecuciones fiscales y los interdictos, acciones posesorias e incidentes. Excepcionalmente se podrá dispensar la preferente resolución de una causa no comprendida entre las anteriores, cuando mediara atendible razón de urgencia.) las causas serán resueltas en el orden de su entrada a sentencia. Sin embargo, serán de preferente despacho los recursos sobre habeas corpus y de hecho; las causas sobre derecho de reunión; servicio militar; las de naturaleza penal; los juicios de alimentos, indemnizaciones por incapacidad física, cobro de salarios, sueldos y honorarios, jubilaciones y pensione; las cuestiones de competencia y medidas precautorias; las ejecuciones fiscales y los interdictos, acciones posesorias e incidentes. Plazos para dictar pronunciamientos: El inc. 3° establece los plazos que tiene el juez para dictar una providencia simple, una sentencia interlocutoria u homologatoria, o una definitiva: Las Providencias simples , dentro de los tres días de presentadas las peticiones de parte o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36 inc. 1 : - Tomar medidas tendientes a evitar la paralización del proceso, vencido el plazo, se haya ejercido o no la facultad que corresponda, se pasara a la etapa siguiente en el desarrollo procesal disponiendo de oficio las medidas necesarias, e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carácter de urgente. Las  sentencias interlocutorias y las sentencias homologatorias , salvo disposición en contrario, dentro de los diez o quince días de quedar el expediente a despacho , según se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. Las sentencias definitivas en juicio ordinario  salvo disposición en contrario dentro de los cuarenta o sesenta días según se trate de juez unipersonal o colegiado. El plazo se computará en el primer caso del llamamiento de autos para sentencia, dictado en el plazo de las providencias simples, quede firme; en el segundo desde la fecha de sorteo del expediente, que se debe realizar dentro del plazo de quince días de quedar en estado.. Las sentencias definitivas en juicio sumarísimo , dentro de los veinte o treinta días de quedar el expediente a despacho, según se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. Cuando se tratare de procesos de amparo el plazo será de diez y quince días, respectivamente, en todos los supuestos, si se ordenase prueba de oficio, no se computaran los días que requiera su cumplimiento.
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x